Започвам тази тема с цел бекинженеринг /репликиране по исторически данни/ на тази проста, но много интересна машина. Опитах се да говоря малко за това в мазето.нет, но там веднага ми излязоха насреща дежурните гумени глави
Затова ще пиша тук - пък който иска, да чете, или се включи в обсъждането.Накратко, това което казах първо там, в тази тема:
http://mazeto.net/index.php/topic,9424.105.html
http://mazeto.net/index.php/topic,9424.120.html
................
За тази машина има достоверни исторически сведения, че е работила наистина. На всичко отгоре е достатъчно проста, за да я построи и дърводелски чирак, както сам казва авторът и. Става дума за колелото на Йоханес Беслер /Орфиреус/ - за повече инфо, сведения от очевидци и хора които са общували с Беслер, може да видите тук:
http://www.besslerwheel.com/
http://www.orffyre.com/main.html
Отчитайки факта, че това е доста прост механизъм на над 300 години може да се направи извод, че механиката оттогава очевидно пропуска нещо важно. Идеалните системи, които са залегнали във физиката математически може да са верни, но в реалния живот не са приложими на 100%. Което води до основни грешки в разбирането...
За мен странните неща при работещи такива двигатели са свързани с динамиката на етера и коренната разлика в същността на ускорителното движение по различни траектории, както и в количеството на енергията /импулса/ при рязко или меко спиране.
Ако се съгласите да дискутираме въпроса, не е лошо първо да прочетете информацията от линковете. И моля да се изказваме конструктивно, а не да си вадим теореми и известни учебникарски неща, свързани със затворени енергийно системи - защото такива в реалността няма /и в склада няма!/ :-)
..............
Това нещо е работело на практика. Ако си дадете поне малко зор да прочетете материалите, ще видите, че графа на Хесен е спонсорирал Беслер с доста пари, след като е видял какво има вътре /това е било условието/ и после е дал честната си дума да не го обсъжда. Не знам дали Хесен ви говори нещо, но това е едно място което столетия е давало наемни войници по цял свят /включително при гражд. война в САЩ/ и там не са си поплювали изобщо. Ако Беслер е бил мошеник кожата му е щяла да съхне за броени часове на простора - т.е. смъртта му със сигурност е неизбежна и бърза. Няма луди, че да рискуват с фейкове точно там.
На второ място, от колелото силно се е интересувал Петър Първи, а той не е бил прост човек - освен това също не си е поплювал и мошениците ги е бесел набързо, не като сега съд и години следствие, а после върви го търси в Карибите или ЮАР
Смъртта на Петър е развалила сделката за наистина доста пари с Беслер.Колелото е работело при единия от тестовете в Хесен три месеца, под ключ и с охрана от графа. Виждали са го най-големите умове на това време, които са се чудили че Беслер е лекар, а не механик. Ако е бил механик, вероятно менталните блокове в съзнанието му /точно като на някои колеги в този форум/ щяха да му попречат да създаде конструкцията.
................
Така. Свърших с препратките от мазето.нет и продължавам тук /но утре, че трябва и да се работи/ с бекинженеринга
Поздрави!
ПП
Мотивацията ми за бекинженеринг е свързана основно с факта, че от първото представяне на тази машина към днес са минали над три века, през които никой не е показал публично работеща репликация - което не значи, че тя е невъзможна. Т.е. тайната си стои и защо пък ние да не я разгадаем... Нямам намерение това устройство да се използва на практика за генериране на ток, механичен импулс и т.н. - то е голямо, шумно и неефективно. Но лъсват пропуските в съвременното разбиране за физиката на нелинейните механични процеси, а също така и нагледно показва несъстоятелността на закона за запазване на енергията при отворени към околната среда системи. Т.е., доказва, че той е валиден само математически и за затворени системи, което е частен случай и на практика трудно постижимо нещо. Абе най-просто казано, че децата учат дивотии по физика още в училище, да не говорим за университета
Защо, ще кажат някои криви по характер люде? 
Ами, защото мога 
Източник: