Виктор Шаубергер - принципи на имплозионната техника

[smsi-h]

И това го има.
Моля да замерите водата на втората снимка!


За уголемяване, десен клавиш и "преглед на изображението".


Има и други снимки на адрес: http://www.evgars.com/Shauberger.htm

[Philip]

Мерено е вече
Ивчак преди време беше пуснал същите снимки в същата тема
Тогава ги мери само Айкроу още по старата си система до 30 и даде енергия на водата 21/30, което е доста слабичко.
Тези тръби ги правят в австрийската група, която от години се мъчи да възстанови знанията на Шаубергер. Това им е едно от най-добрите постижения
Те явно въобще не могат да си представят какво става с водата в така накатените им тръби, при които сечението им няма общо с обясненията на Шаубергер.

[smsi-h]

Патенти на Шаубергер.
http://khd2.narod.ru/shau/patents.htm

Домашният генератор на Шаубергер.
http://khd2.narod.ru/shau/hps.htm
И коментари върху него.
http://khd2.narod.ru/authors/avtoel/avtoel.htm

Филипе,

Какво би се случило, ак в края на тръбата си поставиш подобен елемент,т.е. да повториш още веднъж движението на водата в тръбата?

[smsi-h]

Мерено е вече
Ивчак преди време беше пуснал същите снимки в същата тема
Тогава ги мери само Айкроу още по старата си система до 30 и даде енергия на водата 21/30, което е доста слабичко.
Тези тръби ги правят в австрийската група, която от години се мъчи да възстанови знанията на Шаубергер. Това им е едно от най-добрите постижения

Сори, ама ми беше убягнало!

[Philip]

Няма никога да сложа такова нещо при тръбите!
Това Виктор го е слагал накрая на тръбите на водния си двигател или както го наричат сега - генератор.
Целта е да спре въртенето на водата, да вдигне скоростта и на изтичане, да създаде ламинарен поток.
Това са все неща, които прецакват енергетиката, но вършат работа в дадения случай.
При тръбите за "био" ползване целта е съвсем друга. 8-)

[Philip]

Разгледах и патентите и другите връзки, които даде.
За съжаление това са всеизвестните патенти, които нямат нищо общо с машините му.
Мъглата над останалите е много качествена - Видимост = 0
А пък за генератора му и другите машини има куп теоретици по цял свят, които пълнят нета с всевъзможни глупости, но никой от тях не е направил действащо устройство
...И всичките им измишльотини са директно за новата тема, която днес отвори Кадуцеус
Единствения с действащи устройства е дядо Фриц (както го нарича Кадуцеус) от Германия. Но той човека не теоретизира, а просто си ги прави :D

[smsi-h]

Единствения с действащи устройства е дядо Фриц от Германия. Но той човека не теоретизира, а просто си ги прави :D

Дай нещо като линк де? :evil: :evil: :x :x

[Philip]

Който пита - намира
http://www.youtube.com/watch?v=Vp8iN9KE ... 257F9AA368

[caduceus]

Дядо Фриц е голям пич, но не може да отлепи от нещата на Виктор, защото явно му липсва разбиране за същността на процеса. Ние като по-печени трябва да поемем щафетата :D

[xaumana]

Направил съм си фуния за вода от пчелен восък. Идеята беше да мога да обработя поне по някакъв начин купешката минерална вода, когато нямам възможност да си наточа отнякъде.

Понеже не съм майстор, нямам инструментите, мястото, и въобще нищо, с което да правя сериозни неща, съм се ориентирал към ползване на оригиналите във всичко, което ми се наложи. Та преди време мислех да ползвам раковина като фуния, заради това че спиралата й ще е съвършена от архитектурно-геометрична гледна точка, заедно с несъвършенствата и индивидуалността, а и от гледна точка на материали - все пак тя е измислена за убежище на живо същество.
И си намерих от този тип раковини и ги изпилих при върха. Вода обаче не течеше. С какво ли не я промивах, дори я минах и на ултразвукова вана.. отвътре какви ли неща не излязоха, мухи, пясък, борови иглички, мравки... но вода не минаваше. Продължих да я пиля, и стигнах до калциева стеничка вътре в нея. Пробих я с клечка за зъби, но вода пак не течеше. Водата потече когато бях изпилил една трета от дължината на раковината и бях пробил няколко калциеви стенички вътре.


След време обаче си дадох сметка, че нещата не са измислени така. Раковината е всъщност оргонен акумулатор, или нещо от типа, и очевидно е направена да концентрира в себе си енергии за живото същество вътре, а тези калциеви стенички в нея могат много успешно да служат като кондензаторни камери.
И цялото това устройство генерира, или събира тези енергии чрез движението на водата отвън! Затова и има такава текстура отвън, и затова има такива канали отвън, а не отвътре. Шаубергер също така поставя ръбести предмети по дъната на реки, за да създаде подходящата динамика в тях, която да възстанови подемната им сила и така да съживи цялата река... доколкото си спомням.

Тоест раковините не са за фунии... Правилната им употреба е да служат за бъркалки на вода! Това осъзнаване ми отне около година



И така реших да ползвам оригинала отвън - като направя отливка от пчелен восък на външното лице. Не намерих повече същия вид раковини в такъв размер, но ги намерих да се продават в нета от една варненска фирма на кило, по-малки.

Забравих да снимам самите отливки :/ Мазах раковината със зехтин, за да мога да я извадя от восъка като винт, без да наруша отпечатъка. Направих пет дължини - лепих отливките една за друга - вход за изход (широка за тясна част).

Цялото нещо приличаше отвън на едно дълго изпражнение... така че няма нищо за изпускане. Като се сетих да снимам, вече бях отрязал тая кутия от някакъв био зехтин, пробих му дупка отдолу със шило, и напаснах канала.
Напълних го с пясък с презумцията да внеса стабилност, защото все пак фунията няма никакво закрепяне освен собствената си тежест, също така и да предпазя восъка - при едно падане или изпускане... а и при тежестта на на водата, ще се деформира. Но по-късно се сетих, че все пак раковината и пясъка са едно и също (това е морски пясък). Също така от оргонно-енергийна гледна точка пясъкът е хубав материал за попиване.

Та стана това:
http://postimg.org/image/3x4kxq79v/


Ето различни ъгли и етапи:
http://postimg.org/image/lumf0p07b/

http://postimg.org/image/n5sz36637/

http://postimg.org/image/3uodm7ft3/

Това е завършения й вид:
http://postimg.org/image/kx84yxrmf/


http://postimg.org/image/hegac4j9p/

http://postimg.org/image/mbp9jhvv1/

Така я ползвам:
http://postimg.org/image/i6tdqjcwl/


Опитах се да наподобя капка доколкото мащаба, материалите и обстоятелствата позволяваха. Разбира се, това не е сечение по продължението на канала, а само на изхода. В природата много рядко има кръгли отвори, повечето са процепи, така че ми се стори добра идея да прилича поне на някои от тях, не съм търсил нищо специално.
http://postimg.org/image/6v8wdpvhd/

http://postimg.org/image/w8gg2psgx/

http://postimg.org/image/4dkp5ulpd/

http://postimg.org/image/qo8k5tizl/


Реших да споделя, ако на някой му се вижда добра идея за малки количества...


Не съм отделял време до сега да се занимавам с радиестезия, но пък пробвах водата върху кълнове.

Когато лещени кълнове са отглеждани с наточена минерална вода от чешма "Горна Баня", София, те стигат определен етап на развитие за 3 дни.
Когато същите кълнове са отглеждани с купешка минерална вода марка "Горна Баня", те стигат същия етап на развитие за 4 дни и 12 часа.
Когато отгледах кълновете с купешка минерална вода марка "Горна Баня", те стигнаха същия етап на развитие за 2 дни и 12 часа.

Тези контроли НЕ БЯХА извършени в абсолютни условия, тоест с нищо не съм мерил промени на околната температура (но нямаше осезаеми такива) и не съм взимал предвид промените в степента на осветеност (въпреки че не съм бил на мястото нон-стоп, се съмнявам, да е имало осезаеми такива).

Трябва обаче да се вземе предвид и собственото поле на кълновете - нещо което почти никога не се взима предвид при контролите с кълнове - защото кълновете, при своето поникване, излъчват доста осезаема радиация. Тя променя много неща, включително участва в структурирането на водата и околното пространство.

Така че измерването ми е грубо, не претендира за точност... но отклонението според мен е достатъчно голямо за оформяне на общи представи.