Съвсем най-общи :-)

[icrow]

Попанах на интересна мисъл "Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник"

Видях я в подпоса на потребител от форума на Офроуд България.

[hyparh]

Да, много готина мисъл И аз съм я засичал на няколко пъти.

[hyparh]

Днес видимостта е отлична и реших да погледам Слънцето с бинокъла (+ слънчеви филтри). Снимката е отпреди малко вижда се активност под формата на петна, успях да преброя 14 докато наблюдавах. Снимах го директно през окуляра с фотоапарата:

IMG_0073.JPG (142 KiB) Прегледано 6013 пъти

Пускам и високорезолюционни снимки през телескопа от миналата година, на които добре се вижда "зърнистата" слънчева повърхност и петната в подробности:

Jup_R_113017.jpg (267.66 KiB) Прегледано 6013 пъти

Sat_R_1033521.jpg (173.91 KiB) Прегледано 6013 пъти

[icrow]

Все по голям фен ти ставам.

[Philip]

Завиждам ти тихичко
Това ми е мечта от малък - да си имам мощен телескоп
Надявам се като всяка друга и тя да ми се изпълни

[Philip]

Ами да си задм въпросчета и тук, на които явно можеш да отговориш
Какво означава 17 times ionized iron (Fe XVIII) ? Какво да му се не види е това еди колко си пъти йонизирано?
Има снимка, представяща хелия, а няма такава, представяща водорода?
...И как не ти трепти бинокълът???

[hyparh]

Благодаря ви! Астрономията си е голяма краста веднъж започнеш ли я Отначало си взех малко телескопче, което само ме запали да си взема нещо по-едро на по-късен етап. В момента съм със Celestron C8 (8" или 20см. апертура) и NEQ6 Pro автоматизирана монтировка. Телескопа е Шмид-Касегрен система и е един много добър избор по съотношение апертура/компактност. Този тип телескоп е най-добър в планетарните наблюдения/снимки, става и за дълбок космос, но трябва да се оборудва с още някои неща за максимална ефективност.

IMG_5755.JPG (619.68 KiB) Прегледано 5990 пъти

IMG_5750.JPG (450.82 KiB) Прегледано 5990 пъти

IMG_5752.JPG (413.93 KiB) Прегледано 5990 пъти

Филипе, да ти кажа нямам си представа какво е Fe XVIII Може би става въпрос за нещо, което използват професионалистите. Ние любителите можем да си позволим по-обикновени слънчеви фолиа, аз например ползвам Baader ND5.0: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... tueck.html Върши чудесна работа за наблюдение слънчевата повърхност и петна. За протуберансите се изискват скъпи H-Alpha (водородни) филтри, които струват колкото телескопа, че и повече (зависи от апертурата). Може би там се използва тази технология със слоевете, която споменаваш.
Бинокълът не трепти, защото е застопорен на тринога

Юпитер и Сатурн през C8-цата:

crop soft 130%.jpg (62.7 KiB) Прегледано 5990 пъти

ready.jpg (43.46 KiB) Прегледано 5990 пъти

Скоро не съм вадил техниката на терасата, но като гледам след поредните дъждове след два дни, се очертава период със стабилизиране и хубаво време. Може някоя утрин да щракна един пресен Юпитер да видим как е положението с поясите. Те са много динамични и бързо се променят.

[Philip]

Когато достигна до момент да си взема - ще ми помогнеш в избора
А това за което питам не са филтри.
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/
Чукни в десния горен ъгъл на малките снимки на i в кръгче - за информация.
Дават на каква дължина на вълната е снимката в ангстрьоми и какво излъчва основно в тази дължина.
От тези данни ми беше въпросът.
Има на дължина на желязо, което е с различна йонизация. Не мога да схвана именно това - какво означава еди колко си пъти йонизирано нещо си.
Другия въпрос беше в същата връзка - показват снимки на дължина на желязо, на дължина на хелий, а не дават на дължината на водорода.

[icrow]

Човек ще попариш ли мечтите ми, като кажеш колко струва, че нещо се размечтах.

[Philip]

И защо, по дяволите, гадните учени дават само черно - бели снимки, като ти от района на града (или около града) можеш да направиш цветна.
Какви цветове има всъщност на луната?