garaja.net

Попанах на интересна мисъл "Никога не се страхувай да правиш това, което не умееш. Помни, че Ноевият ковчег е направен от любители. Професионалистите са построили "Титаник"

Видях я в подпоса на потребител от форума на Офроуд България.

Да, много готина мисъл И аз съм я засичал на няколко пъти.

Днес видимостта е отлична и реших да погледам Слънцето с бинокъла (+ слънчеви филтри). Снимката е отпреди малко вижда се активност под формата на петна, успях да преброя 14 докато наблюдавах. Снимах го директно през окуляра с фотоапарата:
Пускам и високорезолюционни снимки през телескопа от миналата година, на които добре се вижда "зърнистата" слънчева повърхност и петната в подробности:

Все по голям фен ти ставам.

Завиждам ти тихичко
Това ми е мечта от малък - да си имам мощен телескоп
Надявам се като всяка друга и тя да ми се изпълни

Ами да си задм въпросчета и тук, на които явно можеш да отговориш
Какво означава 17 times ionized iron (Fe XVIII) ? Какво да му се не види е това еди колко си пъти йонизирано?
Има снимка, представяща хелия, а няма такава, представяща водорода?
...И как не ти трепти бинокълът???

Благодаря ви! Астрономията си е голяма краста веднъж започнеш ли я Отначало си взех малко телескопче, което само ме запали да си взема нещо по-едро на по-късен етап. В момента съм със Celestron C8 (8" или 20см. апертура) и NEQ6 Pro автоматизирана монтировка. Телескопа е Шмид-Касегрен система и е един много добър избор по съотношение апертура/компактност. Този тип телескоп е най-добър в планетарните наблюдения/снимки, става и за дълбок космос, но трябва да се оборудва с още някои неща за максимална ефективност.
Филипе, да ти кажа нямам си представа какво е Fe XVIII Може би става въпрос за нещо, което използват професионалистите. Ние любителите можем да си позволим по-обикновени слънчеви фолиа, аз например ползвам Baader ND5.0: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... tueck.html Върши чудесна работа за наблюдение слънчевата повърхност и петна. За протуберансите се изискват скъпи H-Alpha (водородни) филтри, които струват колкото телескопа, че и повече (зависи от апертурата). Може би там се използва тази технология със слоевете, която споменаваш.
Бинокълът не трепти, защото е застопорен на тринога

Юпитер и Сатурн през C8-цата:
Скоро не съм вадил техниката на терасата, но като гледам след поредните дъждове след два дни, се очертава период със стабилизиране и хубаво време. Може някоя утрин да щракна един пресен Юпитер да видим как е положението с поясите. Те са много динамични и бързо се променят.

Когато достигна до момент да си взема - ще ми помогнеш в избора
А това за което питам не са филтри.
http://sdo.gsfc.nasa.gov/data/
Чукни в десния горен ъгъл на малките снимки на i в кръгче - за информация.
Дават на каква дължина на вълната е снимката в ангстрьоми и какво излъчва основно в тази дължина.
От тези данни ми беше въпросът.
Има на дължина на желязо, което е с различна йонизация. Не мога да схвана именно това - какво означава еди колко си пъти йонизирано нещо си.
Другия въпрос беше в същата връзка - показват снимки на дължина на желязо, на дължина на хелий, а не дават на дължината на водорода.

Човек ще попариш ли мечтите ми, като кажеш колко струва, че нещо се размечтах.

И защо, по дяволите, гадните учени дават само черно - бели снимки, като ти от района на града (или около града) можеш да направиш цветна.
Какви цветове има всъщност на луната?