garaja.net

За да не става обсъждането на тия маркучи безкрайно, при първа възможност,т.е. в почивните дни, ще пусна още снимки (последни) на вода, преминала през по-добрия,по мое мнение маркуч 1/2 цола (дискутираният е 3/4 цола). За сравнение ще направя проба и с вода от същия източник, преминала през медна тръба,направена от Philip, но снабдена със същите накрайници за градинско поливане. Моля предварително за измерване и последно мнение. Вероятно има значение сечението на маркуча - като е по-голямо-преходът при излизане навън на водата е по-рязък.

Зоните не с в тръбата, а отвън в струята. Атос - ако не разбираш нещо, питай, но не се опитвай да изкараш нещата че са нелогични или объркани - всичко си е съвсем наред и има вътрешен смисъл, когато си дадеш зор да го разбереш. Например в конкретния случай - свободна струя след дюза и флуид вътре в тръба са съвсем различни неща.
Моля за малко повече мисъл, тестове и чак тогава писане като за световно. Тук /за разлика от мазето, където гледам че си глобален модератор/, не е говорилня!!!

Че аз нали това правя, бре - питам?
Сега и да питам ли не може? Когато нещо не ми се връзва собствената логика, правя точно това, което ми препоръчваш - ПИТАМ?
И стига вече с това мазе, не ти ли писна?Какъв и защо съм такъв там (а и дали съм го искал), не е важно тук.

Важно е, атос. Даже много - всичко свързано с този контролиран от еди-кой си форум е от значение, а ти си там глобален модератор и то на база мнения от общ характер и нищо практическо налице. Това говори само по себе си - а като не си го искал, защо си го приел?
Спирам да дискутирам това, че цапаме темата.

Здравейте, колеги
Днес успях да направя снимки, за които споменах в предното си включване.Моля за последно измерване на енергетизирането и има ли пулсации на енергията. Използвана е вода от чешмата, с максимално възможен дебит; накрайниците на медната тръба made in Philip (в кабелния канал) за преход към градински маркучи са с резба, а на другата- стандартни. Ако има мераклии, може да попитат махалото и за това, с какво ниво на енергетизиране (условно) е най добре да се поливат растенията, по мерките, възприети във форума.

На мен е ясно, коя вода ми харесва повече
Нали спазваш вход-изход на тръбата?
Гледам, че на снимката с тръбите дебита е по-малък. Ако и в двата случая е пусната на макс, някой от фитингите е с много малко сечение.

FIL55 написаCOLONАко има мераклии, може да попитат махалото и за това, с какво ниво на енергетизиране (условно) е най добре да се поливат растенията, по мерките, възприети във форума.

Без махало - от наблюдения на вода с много силна енергетика (езерото) - мога да кажа, че растенията поемат толкова, колкото им трябва Останалото отива в земята. Те са "заземени" за разлика от нас

И в двата случая водата е на макс. Упорството ми в тази тема е не заради високи добиви, а защото всичките овощни дръвчета в мястото боледуват. Иска ми се да намеря начин да ги "излекувам" без много химикали. Същевременно декоративните храсти и друга растителност процъфтяват,независимо с каква вода са поливани.
Примерно - тази година всички дръвчета имат по кората си някакъв сиво-син налеп (или плесен). В късната есен мисля с вода от медната тръба да ги изкъпя неколкократно.
Имам и идея да изпробвам едно просто устройство за многократно обработване на вода (бормашина с батерия, помпа, медна тръба, съд за вода в затворен контур), но не знам колко време да въртя водата. Ако има интерес, мога да сглобя такова устройство на балкона, понеже нямам гараж и да пусна снимки-след 1мин, след 3мин циркулация и т.н.-колкото издържи батерията.Но някой трябва да го измери, за да се разбере има ли ефект от това упражнение.
Philip, току-що се появи тема за заземяването. Ало искаш, дай малко пояснения по нея- растенията са заземени, а ние какво да правим?
Все пак, колко енергетиризиране може да понесе човек, като не е заземен

Ами тази година се редуваха постоянно дъжд и слънце. Каквото и да правиш - няма как да промениш физичните закони и топлата влага да не предизвиква проблеми на плодните дървета. И - да - тази година всичко неплодно процъфтява поради същите причини.
При човека обикновено енергията винаги не достига - така че - не го мисли А пък ако случайно му дойде в повече - започва да прави глупости и тя бързо спада

Колко енергия на растенията им е нужна можеш да си отговориш, като се замислиш колко грама храна ще ти трябват на теб да се наядеш и дали тези грамове, които чак след наяждане ще можеш да остановиш ще стигнат да се наяде твой приятел. В общи линии такова измерване за по принцип няма смисъл. Пък и растението ще си поеме колкото му трябва останалото ще се разпръсне наоколо. Както ако ти сготвят една тава мусака няма да я изядеш цялата а колкото ти трябва. Това е за енергитизираната вода и по маломощните излъчватели. Ако бъде облъчено с много мощно поле вече тогава няма да седят така нещата.

За снимките първата в началото на струята е 9./19/ в средата 17 в края 14
Втората в началото е негативна в средата става +9.99 и третата част от струята пак е негативна.

Свий един конусен накрайник от някаква ламарина или др. и го сложи на маркуча, че тия купешките с резкия преход омацват работата. Не може да имаш такъв преход при две доста различни по големина сечения и изходящата струя да е заредена добре. Там е проблема, турбулизира се вътрешно и зарядът отива по дяволите