Пряко оргонно зареждане на блока на ДВГ

[icrow]

Напревих преди малко по голям модел с медни пръстени и графит и направо се плаша от резултатите и ще помоля и Кадуцеус да погледне, че чак не е за вярване 9.(331) Исам да ви кажа, че само няколко секунди да му соча края за да премеря и почва пръста да ме сърби от вътре и костите да ме болят. Почвам малко да се плаша :shock:

[Philip]

Стана явно някакъв пробив в максимализирането на енергиите.
Честно казано и аз започвам да имам притеснения.
Има ли плюс и минус заряд това чудо?
Ако има - при тези стойности смятам, че може да премине в качествена промяна.

[spirit1]

За тези, които търсят оргон препоръчвам този линк:

http://www.kosnos.com/2009/issue27/chem_elements3.html

Относно озонаторите - всички вървите към разпад на въздуха до НЕЩОТО... Знаете ли, че първата ядрена реакция на Ръдърфорд открита през 1919г е преобразуване на АЗОТ В КИСЛОРОД И ВОДОРОД. Самият процес е облъчване на азот с алфа частици (хелиеви ядра), което води до образуване на кислород и един протон (ядро на водороден атом). Каква е връзката ли? Може да обърнете внимание, че обстрела е с ПОЛОЖИТЕЛНИ ЧАСТИЦИ. Това означава мили търсачи, да използвате не катодните лъчи, а да обърнете внимание на анода във вашите проекти и прототипи за йонизатори. Така вашите въздушни конвертори ще станат не озонатори, а ОКСИ-ВОДОРОДНИ ИНЖЕКТОРИ. И ето ден дойде да правим гориво от въздух - упс, ама той още Ръдърфорд го е правил и на кого да пишем патента? ................................

[caduceus]

Айкроу
Изкарах заряда +9, (332) в долната част на нещото. И мен ме засърбя пръста, но кокали не ме болят засега Може би защото е по снимка.

spirit1
Имаше описан в един сайт подобен руски уред за създаване на насочен поток оргон. Зе единия електрод се ползват пирони в дървена плоскост, а за другия - пластина. Изглежда подобно на този на картинката, помещава се в стъклена тръба от луминисцентна лампа или др. От страната на пластината при работа излизал силен оргонен поток, като цялата работа се слагала във въздуховода и се захранвала с високо напрежение. При стъклото се наблюдавало и озониране. Идеята е устройството да се ползва за намаляване до максимум на горивото в сместа, но май няма практика по въпроса, а само разсъждения Трябва да се направи и тества някой ден. При всички положения ако преобразува азот в кислород и водород, имаме трансмутация и значи сериозно оргонно поле. Това е подобно на автотермията.

Филип
Ако е устройството е направено както трябва, подобно на тези на Мировинг, минусът трябва да е капсулиран вътре, а отвън да е само плюс. В това на Айкроу не засякох минус, а само плюс и неутрални части. Значи е вътре, както си е редно :D

[caduceus]

Пускам нов пост за да не се натрупва инфо в един, още повече че е с по-различно съдържание.
Аз съответно също работя и искам да ви покажа нещата, през които преминах тия дни, когато се опитвах да вдигна заряда на изделията ми подобно на Айкроу
Два от междинните прототипи на новия, немагнитен горивен оптимизатор К3 /в момента в пътни тестове/:
http://prikachi.com/images.php?images/150/6429150N.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/151/6429151X.jpg
Излъчването на оргонен ток от прототипите на К3 създава плоско поле в зона с радиус, зависещ от силата на излъчвателя. Т.е. може да се измери на повърхвостта до тях какъв е заряда на полето. С цел усилване може да се активира и допълнително, с честота 30-90 килохерца пулсиращ прав ток с волтаж 6-12 волта от мултивибратор. Става и със запер на 9 волта, 30 килохерца, като се ползва плюсовият електрод, а другият се изолира. Все пак разликата не е голяма като мощност и обхват, затова по-простото решение е излъчвателят да се остави пасивен и ако трябва повече оргон на консуматора, да се ползват два или повече бройки.
Активната повърхност на двете прототипчета:
http://prikachi.com/images.php?images/154/6429154k.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/153/6429153W.jpg
Тук вече може да се "пипа" директно повърхността и да се измери заряда. При кръглото по мои сметки е +9,(302), а при кутията е + 9 (212).
Най-накрая, да вземем да си дойдем на думата :D Крайното изделие с най-висока мощност от всички, новият ми горивен оптимизатор К3 с размери 61/42/27 мм, тегло 35 грама, капсулиран водонепроницаем корпус, устойчив до 85-90 градуса. Сила на полето в облъчваната зона + 9, (346), радиус на действие върху плоска неметална повърхност - 170 см, радиус върху метална повърхност - 160 см, добро преминаване на полето през 2 мм ламарина /например на газова бутилка/ при намаляване на радиуса на действие само с около 20 см. Залепване към всякакви немазни и чисти повърхности чрез двойнозалепваща лента VHB на 3М /сила на отлепване около 10 кг при контактна площ около 25 кв. см/. Приложение - на горивни резервоари, във/извън въздушни филтри и плоски негорещи части около двигателя за пряко захранване на последния с оргон.
http://prikachi.com/images.php?images/240/6429240B.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/241/6429241H.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/242/6429242j.jpg
http://prikachi.com/images.php?images/243/6429243u.jpg
Искам да помоля Айкроу за потвърждение на цифрите относно заряда и зоната на обхват на новия оптимизатор К3, поне доколкото е възможно по снимките. Вдясно от него /на снимката на парапета/ съм лепнал една черна лента от тиксо, на която съм измерил близкия заряд. Цъкнал съм го и на пода на балкона, за да се види, че почти на цялата снимка той излъчва силно + поле Интересното е, че в зона от 9 до 20 см от центъра, при всички прототипи има локално леко намаляване на силата, а в периферията и непосредствено до него излъчването е почти едно и също. Полето е проникващо през двойни дъна /на резервоари например/ и порести повърхности. Няма въздушна част във вид на 3D зона, както кутията ОК например която действа чрез индукция и от разстояние до 8 см от активната и повърхност, а трябва да има пряк контакт с обекта за да премине оргонния ток в него. За сметка на това контактният метод е по-силен и плътността на тока по-висока.

Поздрави

ПП
Изхвърлих всички магнити от тази конструкция, за да я олекотя и опростя, но основно за да изключа приказките за магнитното поле дето правело това или нова - айде сега давайте обяснения какво става като няма магнити И как полето в зависимост от разстоянието катализирало горивото да изгаря така или онака според големите чуждестранни специалисти от разни сайтове, с разни таблици. Сега обаче какво правим? :D

[ivchak]

Малеее,като гледам какво става май ще излезе захранване за двигател на летяща чиния

[Philip]

Кадуцеус, Айкроу, Оставете и малко заряд в Природата
Майтапя се, естествено.
С тези стотици девятки ми дойде един въпрос към двама ви
Я мернете Слънцето. :ugeek: Не се майтапя в случая .

[ivchak]

Предлагам да измерите и заряда на Хеопсовата пирамида на 1/3 от височината където се зареждат разни работи, проверете дали устройствата действат на компаса и на часовника.Може да сложете устройството близо до някое цвете да видим дали ще го преживее

[bob]

Ивчак, Филип вие се бъзикате ама добре, че са Icrow и Caduceus та да си карате колите по-евтино и да си зареждате вода вместо да ходите да наливате от разни съмнителни чешми :D

[ivchak]

Боб, това което казвам в по-голямата си част е сериозно въпреки тона ми.Основният принцип при създаване на такива у-ва е безопасност.Не са малко случаите когато изследователи са се увреждали или ......Предполагам , че Айкроу и Кадуцеус са тествали устройствата си за безопасност Относно икономията, нещата са относителни защото ако прекалено много хора започнат да ползват такива у-ва доходите на голямата нефтена мафия ще намалеят което автоматически ще вдигне цените на горивата.Притеснява ме и факта , че тези у-ва намаляват вредните вещества изхвърляни от колите което пък ще доведе до увеличаване на световните квоти за замърсяване.Не се ли промени мисленето на хората, и остане ли алчността водещ фактор каквото и да правят хора като нас нещата ще продължават да са както до сега :x Само да не си помислиш , че съм против създаването на подобни у-ва :D