
Торнадо. Вихри в Природата.
Re: Торнадо. Вихри в Природата.
Mалко не реално изглеждат. Особено основния стълб. Иначе са много интересни. 

Re: ХААРП И ПОДОБНИ
Хипарх,
Тъй като ти си в час с метеорологията, а пък аз търся други неща в облакообразуването, би ли обяснил от метео гледна точка на какво се дължи тази бърза промяна: Времето се вижда в долния край на снимките.
Тъй като ти си в час с метеорологията, а пък аз търся други неща в облакообразуването, би ли обяснил от метео гледна точка на какво се дължи тази бърза промяна: Времето се вижда в долния край на снимките.
Наблюдавам - анализирам - променям.
Re: ХААРП И ПОДОБНИ
Да, това са типични конвективни образувания или гръмотевични клетки. Вижда се как конвекцията е започнала развитието си около планините, поради подходящите условия за възходящи потоци, и след това се е разпростряла и встрани. Това е типична ситуация при нестабилност
През топлото полугодие, когато има налична конвективна потенциална енергия в атмосферата, подходяща влажност и точка на оросяване, започват такива клетъчни развития. Такива клетки се формират на място и обикновено се изваляват на малка площ (в случая са на клъстери), изминавайки кратко разстояние преди да загинат. Развитието им става много бързо, клетките растат буквално за минути - такава е природата им, конвективните процеси са бързи и динамични.

Отговорите на всички въпроси са пред очите ни, просто повечето хора не ги виждат - засега.
Re: ХААРП И ПОДОБНИ
Интересно как над цяла Румъния си седи почти същото, а над България се е развило толкова бързо.
Re: ХААРП И ПОДОБНИ
При нас налягането все още е било по-ниско от преминалия преди това средиземноморски циклон, също така влажността е много висока от падналите из голяма част от страната обилни валежи. В комплект със слънчевото греене в околообедните часове, това са чудесни предпоставки за развитие на конвекция и краткотрайни извалявания. Румъния мисля, че не бе засегната от средиземномореца, който май нарекоха Симеон. Принципно имена се измислт за тропични бури, надхвърлили определена скорост на вятъра, но май започват и по-изразените циклони да кръщават 

Отговорите на всички въпроси са пред очите ни, просто повечето хора не ги виждат - засега.
Re: ХААРП И ПОДОБНИ
Обобщавам за себе си, а ти ще кажеш правилно ли съм разбрал.
За да се образува бързо дъждовен облак са нужни:
1. По-ниско атмосферно налягане
2. Влага
3. Нагряване
4. Възходящ въздушен поток
5. Кондензациони ядра?
Да?
***
И един друг въпрос.
Защо облаците са обикновено с такива резки граници. Каква е физическата разлика между края на облака и околното пространство?
Били два въпросите
Защо на една и съща територия има бели и сиви облаци (нямам предвид горен - долен заради осветяването от Слънцето)
За да се образува бързо дъждовен облак са нужни:
1. По-ниско атмосферно налягане
2. Влага
3. Нагряване
4. Възходящ въздушен поток
5. Кондензациони ядра?
Да?
***
И един друг въпрос.
Защо облаците са обикновено с такива резки граници. Каква е физическата разлика между края на облака и околното пространство?


Защо на една и съща територия има бели и сиви облаци (нямам предвид горен - долен заради осветяването от Слънцето)
Наблюдавам - анализирам - променям.
Re: ХААРП И ПОДОБНИ
Явно циклонa имa политическa кaртa нa светa. 

Re: ХААРП И ПОДОБНИ
Philip написаCOLONОбобщавам за себе си, а ти ще кажеш правилно ли съм разбрал.
За да се образува бързо дъждовен облак са нужни:
1. По-ниско атмосферно налягане
2. Влага
3. Нагряване
4. Възходящ въздушен поток
5. Кондензациони ядра?
Да?

Облаците с най-рязко изразени граници са пак конвективните (купести и техните разновидности). Това е заради термиците, които ги формират. Тук можем да направим аналогия с вряща вода - в дъното на съда се образуват мехурчета, които се издигат нагоре, разрастват се и, достигайки рязката граница вода-въздух, се разстилат/сплесват преди да се пукнат. В атмосферата, когато имаме слънчево греене над определен интензитет, подобни мехури (термици) започват да се формират при земната повърхност и се издигат нагоре като дискретни елементи с резки граници. Когато термик достигне нивото на кондензация, се образува купесто облаче, което по-нататък може да се подхрани от нови термици, а при силна нестабилност термиците се сливат, образувайки нещо като комин. Тогава силният конвективен поток генерира гръмотевични клетки. Бурята расте вертикално докато не ''удари'' тропосферата (таванът на метеорологичните процеси). Тогава се случва аналогичното на мехур във вряща вода - мощният купест облак се разширява в горната си част и се ''пука'' като се разстила встрани под формата на пелена от ледени кристали (височина 8-12 км.). Тази пелена е известна като ''наковалня'', понеже придава такава характерна форма на купесто-дъждовният облак.
Оттенъкът на даден облак зависи предимно от дебелината, гъстотата му и запрашеността на въздуха. А много често това се комбинира с ефект от различни светлосенки. Отделно от това, на едно място можем да имаме съвкупност от цялото семейство облаци, особено при динамично време. Тогава плътностите са различни, съответно и окраската, но най-добре е да се види на снимка за по-конкретен анализ.
Друго, което може да се отбележи, е изчистването на небето след циклон, атмосферен фронт или по-продължителен валеж. Тогава заради дъжда и вятъра, небето може коренно да смени цвета си - от матово-белезникаво преди фронта, до прекрасно лазурено-синьо след това. Получава се заради продухването/отмиването на всичката атмосферна мръсотия (особено добре се забелязва с изчистването на смога над София). Видимостта също рязко се подобрява.
Такива ми ти метеорологични нещица

Отговорите на всички въпроси са пред очите ни, просто повечето хора не ги виждат - засега.
Re: ХААРП И ПОДОБНИ
По-скоро пъпа му е хвърлен в Средиземно море и затова неще да се отдалечава много многоicrow написаCOLONЯвно циклонa имa политическa кaртa нa светa.

Отговорите на всички въпроси са пред очите ни, просто повечето хора не ги виждат - засега.
Re: ХААРП И ПОДОБНИ
Хипарх,
Мнооого ти благодаря
, ама сега си ми паднал и няма измъкване
1. Реално намаляването на атмосферното налягане е заради силните ветрове във височина, нали?
2. Циклона смъква ли от височина студените маси? По-точно: Температурата над циклона е доста по-ниска от пространството, което не е засегнато от него, така ли е?
Прощавай, но ако не ме сриташ, сигурно ще имам още някой и друг въпрос
Така че, ако ти идвам в плюс с въпросите си - свиркай докато е време!
Мнооого ти благодаря


1. Реално намаляването на атмосферното налягане е заради силните ветрове във височина, нали?
2. Циклона смъква ли от височина студените маси? По-точно: Температурата над циклона е доста по-ниска от пространството, което не е засегнато от него, така ли е?
Прощавай, но ако не ме сриташ, сигурно ще имам още някой и друг въпрос

Така че, ако ти идвам в плюс с въпросите си - свиркай докато е време!

Наблюдавам - анализирам - променям.