Страница 4 от 4

Re: Имитации и конкурентни продукти на оптимизаторите ми

Публикувано наCOLON Нед Мар 23, 2014 9:17 am
от icrow
С1 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Да се беше напрегнал да измисли по различно име. :lol: Ето така се създава лошо име на даден продукт. :)

Re: Имитации и конкурентни продукти на оптимизаторите ми

Публикувано наCOLON Сря Ное 08, 2017 1:28 pm
от smsi-h
Асене,

Виж това - http://bionositeli.com/pdf/NG_BIO_FUELS ... =bulgarian

Поразгледай и останалите неща в сайта, имат голямо разнообразие - http://bionositeli.com/download.php?language=bulgarian . Направи малко замервания с махалото.

Re: Имитации и конкурентни продукти на оптимизаторите ми

Публикувано наCOLON Чет Ное 09, 2017 1:18 pm
от caduceus
Това са неща, използващи технологията на Йохан Грандер и разпространявани от Варна Пласт. Пипал съм /и мерил/ на живо такива и не са нищо особено.
Когато видиш изречение "става за всички автомобили, двигатели и горива" - да си знаеш, че работата не е читава и е чисто търговска + лъжовна :)
Поздрави!

Re: Имитации и конкурентни продукти на оптимизаторите ми

Публикувано наCOLON Чет Ное 09, 2017 4:16 pm
от smsi-h
Моля те разгледай това: http://bionositeli.com/pdf/bionositeli/ ... =bulgarian

Като му видиш структурата и материалите, може ли да се приеме, че пчелния восък е достатъчно надеждна структура за дълготрайно запазване на записаната информация? Ти лично какъв материал би използвал за такава цел?

Re: Имитации и конкурентни продукти на оптимизаторите ми

Публикувано наCOLON Пет Ное 10, 2017 12:04 pm
от Xristian
Това ако е истина, би било много хубаво решение за пчеларите, няма да си тровим пчелите с гадости.

Re: Имитации и конкурентни продукти на оптимизаторите ми

Публикувано наCOLON Пон Ное 20, 2017 5:30 pm
от Zarko

Re: Имитации и конкурентни продукти на оптимизаторите ми

Публикувано наCOLON Вто Ное 21, 2017 5:20 pm
от caduceus
Съществуват поне още двайсет такива неща, но НИКОЕ не е като моите. Зонов горивен оптимизатор К3 /както и К1 и К2 проточни модели/ са много, много различни от дадените примери в линка на Зарко.
Резултатите на тия изделия /както пише там/ били от 6 до 20 %, с 90% намаляване на емисиите и т.н. :) Няма и не може да има такова техническо чудо, което работи с такива граници при стандартен автомобил - от 6 до 20! Както шампоана за пърхут, чистел до 100 процента - т.е. може и нула, но може и сто :lol:
Самонастройката на съвременната кола на по-бедна смес при подобрено изгаряне е в рамките на това, което ламбда сондата позволява. т.е. 20-22%. Не е от 6 до 20!!! Това единствено говори, че хората не са в час, а изделието им е поредната подредба на магнити в редичка или един срещу друг, независимо дали на привличане или отблъскване. Това са толкова стандартни неща, познати от стотина години - че чак е обидно за интелекта на читателя тук да обяснявам /надявам се че е поне над средния/.
Няма повече да се разпростирам - времето ми е ценно. Пиша горното за хората, които сега влизат да четат и не са в темата от началото и.
Поздрави!